以下是PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)與鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)耐用性的綜合對(duì)比分析，依據(jù)材質(zhì)特性及長(zhǎng)期使用表現(xiàn)得出核心結(jié)論：

?? ?一、耐用性核心指標(biāo)對(duì)比?

評(píng)判維度? ?PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)? ?鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)?

平均使用壽命? ?15-20年?（分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，無(wú)銹蝕風(fēng)險(xiǎn)） ?5-10年?（木質(zhì)柜體易受潮變形）

退化主因? 長(zhǎng)期高溫＞80℃導(dǎo)致變形開(kāi)裂 潮濕致木柜膨脹+鋼架涂層腐蝕后生銹

維護(hù)頻率? 免維護(hù)（不蛀不銹） 需每季度檢查封邊及防銹

維修成本? 整體更換（無(wú)法局部修復(fù)） 可單獨(dú)更換木柜部件

??? ?二、環(huán)境適應(yīng)性差異?

潮濕環(huán)境?

PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)?：防潮性極佳，長(zhǎng)期濕度＞70%無(wú)影響；

鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)?：木柜吸水率＞5%即膨變形，需強(qiáng)制除濕。

腐蝕環(huán)境?

PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)?：耐受氫氟酸、濃硫酸等強(qiáng)腐蝕試劑；

鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)?：鋼架遇強(qiáng)酸涂層破損后銹蝕擴(kuò)散。

?? ?三、物理?yè)p傷風(fēng)險(xiǎn)?

損傷類型? ?PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)? ?鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)?

承重極限? 200kg/m2（超載易塌陷） 550kg/m2（鋼架支撐強(qiáng)）

劃痕/撞擊? 尖銳物易留永久劃痕 重物撞擊致木柜開(kāi)裂

?? ?綜合耐用結(jié)論?

PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)勝出場(chǎng)景?：

? ?強(qiáng)腐蝕實(shí)驗(yàn)室?（電鍍/化工）——耐化學(xué)腐蝕壽命超15年；

? ?高濕度無(wú)菌室?——防潮防霉免維護(hù)。

鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)適用場(chǎng)景?：

? ?重型儀器區(qū)?（承重＞300kg）——鋼架支撐更穩(wěn)固；

? ?干燥教學(xué)實(shí)驗(yàn)室?——低成本且便于局部維修。

決策建議?：若實(shí)驗(yàn)室以腐蝕性試劑操作為主，優(yōu)先選擇PP實(shí)驗(yàn)臺(tái)；若需放置大型設(shè)備且預(yù)算有限，鋼木實(shí)驗(yàn)臺(tái)更經(jīng)濟(jì)。